PERTANYAAN :
Wisnu Sudibjo
Assalamu'a laikum,
Mau tanya nih para ustadz sekalian? dalam Mughni al-Muhtaj disebutkan seperti ini:
وَيَحْرُمُ تَحْلِيَةُ الْكَعْبَة ِ وَسَائِرِ الْمَسَاجِ دِ بِالذَّهَب ِ وَالْفِضَّ ةِ.
Apakah maksudnya tidak boleh menghias Ka'bah dengan emas dan perak?
Setahu saya, kalau tidak salah sekarang itu Ka'bah ditutupi dengan kain besar yang dihiasi dengan emas. Mohon pencerahan nya.Jazaku mullahu khairan katsiran.
JAWABAN :
>> Ibnu Toha
Betul, Haram dan termasuk Bid'ah Dhalalah :
وَلَوْ حُلِّيَ الْمَسْجِد ُ أَوْ الْكَعْبَة ُ أَوْ قَنَادِيلُ هَا بِذَهَبٍ أَوْ فِضَّةٍ حَرُمَ، وَكَذَا تَعْلِيقُه َا إنْ حَصَلَ مِنْ التَّحْلِي َةِ شَيْءٌ بِالْعَرْض ِ عَلَى النَّارِ أَخْذًا مِمَّا مَرَّ فِي الْآنِيَةِ ؛ لِأَنَّهَا لَيْسَتْ فِي مَعْنَى الْمُصْحَف ِ وَلِعَدَمِ نَقْلِهِ عَنْ السَّلَفِ فَهُوَ بِدْعَةٌ «وَكُلُّ بِدْعَةٍ ضَلَالَةٌ»
(Nihayatul Muhtaj syarah Minhaj)
>> Masaji Antoro
Wa'alaikum salam Wr Wb
KA’BAH DAN MASJID BERHIAS EMAS
Menurut pendapat yang paling shahih dikalangan Syafi’iyya h haram hukumnya, pendapat ini diungkapka n oleh Abu Ishaq al-Marwaaz i, al-Mawardi , al-Qadhi Abu Thayyib sedang al-Bulqiny lebih cenderung membolehka nnya dengan alasan demi mengagungk an panji-panj i Islam.
وفي تحلية الكعبة والمساجد بالذهب والفضة وتعليق قناديلها فيها وجهان
أصحهما التحريم فإنه لا ينقل عن السلف والثاني الجواز كما يجوز ستر الكعبة
بالديباج وحكم الزكاة مبني على الوجهين لكن لو جعل المتخذ وقفا فلا زكاة
بحال.
“Dalam penghiasan ka’bah dan masjid-mas jid dengan emas dan perak serta mengantung kan lampu-lamp u pada keduanya terdapat dua pendapat, pendapat yang paling shahih mengharamk annya karena yang demikian tidak pernah dinukil dari ulama salaf sedang pendapat yang kedua membolehka nnya sebagaiman a diperboleh kannya menjadikan sutera sebagai kelambu ka’bah.Dal am hal yang berkaitan dengan kewajiban menzakati emas dan perak yang dijadikan hiasan pada masjid atau ka’bah dikembalik an juga pada dua pendapat diatas (bila mengikuti pendapat yang mengharamk annya maka wajib zakat sedang bila mengikuti pendapat yang membolehka nnya bila hiasan emas atau perak tersebut telah diwakafkan maka tidak terdapat kewajiban zakat sama sekali).
”Raudhah at-Thoolib iin I/239
__________ __________ __________ ___
وفي تحلية الكعبة وسائر المساجد بالذهب والفضة وتعليق قناديلها
فيها وجهان مرويان في الحاوى وغيره (احدهما) الجواز تعظيما كما في المصحف
وكما يجوز ستر الكعبة بالديباج (واظهرهما) المنع ويحكى ذلك عن ابي اسحق إذ لم ينقل ذلك عن فعل السلف وحكم الزكاة مبنى علي الوجهين نعم لو جعل المتخذ وقفا فلا زكاة فيه بحال
“Dalam penghiasan ka’bah dan masjid-mas jid dengan emas dan perak serta mengantung kan lampu-lamp u pada keduanya terdapat dua pendapat yang diterangka n dalam kitab al-Haawy dan lainnya, pendapat pertama membolehka nnya demi mengagungk annya sebagaiman a diperboleh kannya pada menghias mushaf dengan emas atau perak dan sebagaiman a diperboleh kannya menjadikan sutera sebagaikel ambu ka’bah.Sed ang pendapat yang paling dhahir melarangny a, pendapat ini dihikayahk an dari Abu Ishaq karena karena yang demikian tidak pernah dinukil dari ulama salaf.Dala m hal yang berkaitan dengan kewajiban menzakati emas dan perak yang dijadikan hiasan pada masjid atau ka’bah dikembalik an juga pada dua pendapat diatas (bila mengikuti pendapat yang mengharamk annya maka wajib zakat sedang bila mengikuti pendapat yang membolehka nnya bila hiasan emas atau perak tersebut telah diwakafkan maka tidak terdapat kewajiban zakat sama sekali).
”Al-‘Aziiz Syarh al-Wajiiz VI/36
__________ __________ __________ _______
Keterangan yang senada dengan uraian diatas pada kitab madzhab as-Syafi’i lainnya sebagai berikut :
وفى تحلية الكعبة والمساجد بالذهب والفضة وتعليق قناديلها وجهان (أصحهما) التحريم لانه لم ينقل عن السلف مع أنه سرف (والثا نى)الجواز كما يجوز ستر الكعبة بالديباج بالاتفاق
Al-Majmuu’ ala Syarh al-Muhadzd zab IV/445
وأما تحلية الكعبة وسائر المساجد بالذهب والفضة وتمويه سقفه وتعليق
قناديلها فيها ففيه وجهان مشهوران (أصحهما) التحريم وبه قال أبو اسحق
المروزى وآخرون من المتقدمين ونقله الماوردى عن كثير من أصحابنا المتقدمين
وقطع به القاضي أبو الطيب والبغوى وآخرون واستدلوا له بانه لم يرد فيه سنة
ولا عمله أحد من الخلفاء الراشدين فهو بدعة وكل بدعة ضلالة وفى الصحيحين عن
عائشة رضى الله عنها أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال (من أحدث في
ديننا ما ليس منه فهو رد) وفى رواية لهما (من عمل عملا ليس عليه أمرنا فهو
رد) (والوجه الثاني) الجواز تعظيما للكعبة والمساجد واعظاما للدين كما
اجمعوا علي ستر الكعبة بالحرير قال أصحابنا فان قلنا حرام وجبت زكاته بلا
خلاف والا فعلي القولين في الحلى المباح هذا إذا كان التمويه والقناديل
ونحوها باقية علي ملك فاعلهافان كانت وقفا عليه اما من غلبة واما بان وقفها
الفاعل فلا زكاة بلا خلاف لعدم المالك المعين هكذا قطع به الاصحاب
Al-Majmuu’ ala Syarh al-Muhadzd zab VI/42
الرابعة تحلية الكعبة والمساجد والمشاهد بقناديل الذهب والفضة ممنوع
هكذا نقله العراقيون عن أبي إسحاق المروزي ولا يبعد مخالفته حملا على
الإكرام كما في المصحف ولأن الأصل في الفضة الإباحة إلا في الأواني وفي
الذهب الإباحة إلا على ذكور الأمة وليس هذا من تحلي الذكور
Al-Wasiit II/479
ويحرم تحلية الكعبة وسائر المساجد بالذهب أو بالفضة ويحرم كسوتها
بالحرير المزركش بالذهب أو بالفضة ويحرم التفرج على المحمل المعروف وكسوة
مقام إبراهيم ونحوه ونقل عن البلقيني جواز ذلك لما فيه من التعظيم لشعائر
الاسلام وإغاظة الكفار وهكذا كسوة تابوت الولي وعساكره اه وفي البجيرمي عن
القليوبي قال شيخنا الزيادي بحل التحلية وهي قطع من النقدين تسمر في غيرها
في نحو الكعبة والمساجد دون غيرهما كالمصحف والكرسي وغيرهما وفي النهاية
تحريمها في الكعبة والمساجد كغيرها وهو الوجه اه
Hawaasyi as-Syarwaa ni wa al-‘Abbaad i I/121
Wallaahu A'lamu Bis Showaab